Jók ezek a közös élménybeszámolók :D
Az Arany-málnát meg le lehet szarni. Kubrickot (!!!!) a Ragyogásért (!)jelölték, Brian De Palmat (!!) pedig a Sebhelyesarcúért (!!!!). Vicc volt akkor is, és most is :)

@Bruse: Jah :D
És köszi a dícséretet ;)

@Bruse: Köszi! És az Arany - málna tényleg egy szar.:D

@Bruse: .........A Ragyogásért? S én erről nem tudtam? Most egy újabb pohár tört össze bennem a Hollywood-i tolerancia polcáról. Nekem meg az az egyik kedvenc filmem. Elképesztő...

Nos, én csak annyit írhatok( első komment lesz ezen a blogon), hogy jó kis videó volt. Hallatszódott, hogy még nagyon a film hatása alatt vagytok s ezért beszéltek össze-vissza. Ez bizonyosságot adott arról, hogy tényleg úgy gondolkodtok, ahogy beszéltek. :) Én jó másfél évvel ezelőtt láttam, de ennyire nem tudott megérinteni, mint titeket. Számomra szájbarágós lett a vége s a fordulat sem volt akkora, mint azt az egész játékidő alatt számítani lehetett. Kellemes filmélmény és valóban elgondolkodtat( a fóbia, amire szerintem gondoltatok az a triszkaidekafóbia lesz, de az a 13-as számtól való félelem; a 23-asra szerintem nincs külön). Jim Carrey-hez azt fűzném hozzá, hogy valószínűleg pár évtized múlva kap majd egy életműdíjat. A "Bizottság" ezzel szokta kibökni az általánosságban jól alakító és sokszor Oscar-ra rászolgáló színészeket( mert azt nem lehet mondani, hogy Carrey mindenhol jó volt; néhány filmben eszméletlen ripacsul adta elő magát - gondoljatok csak Az igenember-re vagy a Hanta boy-ra, de fel lehetne hozni más negatív példákat is).
Schumacher meg...Előttem mindig a két "Batman"-je és Az Operaház fantomja katasztrofális feldolgozása fog lebegni.

@Death/Mortis: Szerintem a Hanta boyban és Az igenemberben is remekel. Amúgy én kb. azóta hatása alatt vagyok A 23 - mas számnak, mióta először láttam. Tehát már jó pár éve.:D Összesen 4 - szer vagy 5 - ször láttam, és a filmtörténelem legkiválóbb alkotásának tartom.
És köszi a dicséretet.:D

@Death/Mortis: Kubrick alkotott nagyobbakat a Ragyogásnál, de nekem is az egyik kedvencem, horror témában számomra a csúcs. Nagyon durva az atmoszférája, a látványa talán a legegyedibb a filmtörtelemben és ezek mellett elgondolkodtató is. Nicholson pedig sokadik élete alakítása :)

@Sparrow: a 23-mas nem tett rám nagy benyomást, bár egyszer meg lehet nézni. Nem kötekedésképpen, én megértem, hogy a kedvenc filmed, de művészetileg érted a filmtörténelem legkiválóbb alkotása címet ? :)

@Bruse: Igen. Miért, hogy másképp lehet még értelmezni? Ha te annyira penge vagy, várom a filmtörténelem legjobb alkotása kifejezés különböző értelmezéseit.

@Sparrow: Én nem állítom magamat pengének, de ha ezt a titulust a film művészi értékére értetted, akkor javaslom, hogy nézzél több filmet, vagy csupán nehezebbeket. Az a film egy jó kis középszer szerintem, filmtörténeti jelentősége meg végképp nincs.

@Bruse: Tudom, hogy van kolosszálisabb műve, az pedig A mechanikus narancs, ami jelen pillanatban A kedvenc filmem. :) Nem veséztem még ki a teljes életművét, de szerintem ennél jobbat biztos nem tett le az asztalra( az Acéllövedék sanszos, csak még nem volt hozzá szerencsém). Egyetlen film, ami nem tetszett tőle, az utolsó, a Tágra zárt szemek. Méltatlan lezárása egy ekkora ember életének.

@Death/Mortis: Amiket láttam tőle:
Dr. Strangelove 9/10
Mechanikus narancs 10/10 (top5)
Ragyogás 9/10
Acéllövedék 8/10
Tágra zárt szemek 10/10 (top10)

@Bruse: A Dr. Dtrangelove is hatalmas film és akárhányszor megnézem, képes vagyok újra és újra nevetni rajta. :) Akkor látnod kell a Dicsőség útját is. Régi ,azt hiszem '57-es, fekete-fehér klasszikus. I. Világháborús környezetben játszódik a cselekmény, de nem magáról a háborúról szól, hanem inkább egy görbe tükör a fölösleges erőszak és arrogancia elé. Ha jól tudom, Franciaországban be is tiltották.

@Death/Mortis: Dicsőség ösvényei. Bocsánat.

@Death/Mortis: Ismerem, egyszer be is szereztem, csak valami probléma volt vele :-/ Majd bepótolom :)

@Death/Mortis: Az Acéllövedék is két részre osztható: Az első része hihetetlenül jó, a második pedig inkább tanulságos. Ezeken felül tényleg a Mechanikus narancs a legjobb filmje, nálam is top3-as helyezést érne el.

Kubrick kivesézve, Sergio Leone, Coen, illetve Lynch filmek valaki ? :D Esetleg Gaspar Noé ?

@Bruse: Leone-től eddig csak a trilógiáját láttam( Egy maréknyi dollárért, Pár dollárral többért, A jó, a rossz és a csúf), amiknek értékei nálam furcsa módon részekként csökkentek. Az első nálam egy erős 9-es, a második 8.7, a záró darab pedig 8.4. Tudom, a legtöbben nem így gondolkoznak, de szerintem a szűk keretek ennek a stílusnak jobban állnak.
Coen tesók-tól sem láttam túl sok művet, de az Arizona-i ördögfióka örök élmény. :D
Lynch az Lynch. Erre nincs mit mondani. Nálam az Elefántember a befutó tőle, de minden filmjét szeretem s 60 év múlva talán pontosan tudni is fogom, hogy miről szólnak. :D
Gaspar Noé meg egy őrült, a szó legpozitívabb értelmében. Az Enter the Void az egyik leggroteszkebb film amit láttam, de a Visszafordíthatatlannak sem kell a szomszédba mennie semmiért.

@Death/Mortis: De jó az ízlésed :D

Leone-től ajánlom az Amerika-trilógiát is (Volt egyszer egy Vadnyugat, Egy marék dinamit, Volt egyszer egy Amerika), bár a középső része engem kicsit untatott.
Coenéktől az Arizonai ördögfiókát pont nem láttam, de nekem legjobban a Barton Fink, a Nem vénnek való vidék és az Égető bizonyíték tetszett a legjobban, ezek mellett a Fargo is egész jó film. A többi filmjük elég középszerű.
Lynch azért annyira nem nehéz szerintem, bár tény, hogy eléggé elborultak a filmjei, számomra szerethetőek :P Kubrick mellett a legnagyobb zseninek tartom.
A Visszafordíthatatlant több mint egy éve láttam, de mindenre nagyon jól emlékszek, zseniális film. Az Enter the Void-ba belenézegettem, sajna késő este kezdtem neki és nem számítottam epilepszia veszélyre (pedig a plakátján is rajta van :D), ezért félbehagytam. Azonban amennyit láttam belőle, az nagyon erős volt. Főleg vizuálisan.
A Sweet Movie-t vagy a Personát láttad ? A napokban néztem őket.

@Bruse: A Nem vénnek való vidéket sokat kritizálják, arra hivatkozva, hogy értelmetlen. Én még nem láttam, de nem hiszem, hogy számomra is emészthetetlen lesz. Szeretem azt a stílust, amit képvisel.
Én is imádok minden Lynch filmet, természetesen. Az egyik legnagyobb rendező, aki méltán kiérdemli a filmművész titulust. :) Az Útvesztőben-en majdnem egy hétig agyaltam. Nagyon durván elengedi a nézők kezét benne.
Én is hasonlóan vagyok vele. Nálam Kubrick, Lynch és Darren Aronofsky áll az első helyeken( a Fekete hattyút és A forrást imádom).
Igen, igen. A képi világa is rendkívül "megrendítő". Mondjuk a történések meg is követelik. :)
A Persona-át úgy emlékszem régebben láttam, de nem sok mindent tudok visszaidézni belőle. Bergman-tól a Fanny és Alexander, meg A hetedik pecsét jobban megragadott.

Köszönöm a dicséretet. Jó olyannal beszélgetni, akinek hasonló az ízlése. Nem is olyan régen találkoztam pár emberrel egy oldalon, akik azt hangoztatták, hogy szerintük Kubrick a világ legtúlértékeltebb rendezője. Kaptak is tőlem rendesen. :)

@Death/Mortis: na jó, a Lost Highway tényleg nagyon bonyolult és parás :D nem piskóta az a film
Aronofsky-tól a Forrást és a Pi-t még nem láttam, de érdekelnek, a másik három filmje zseniális.
Bergman-tól még csak a Persona volt meg, de így utólag nem azzal kellett volna kezdeni. Nagyon nehéz, és már-már horrorisztikus volt (főleg hajnali 2-kor).

Ugyanazt tudom elmondani, és jól tetted :)

Aronofsky a világ legjobb rendezője.
@Bruse: Pótold azt a két filmet. Hidd el, érdemes!;)
Én minden filmjét imádom. Nagyon kíváncsi vagyok már első hollywoodi produkciójára jövőre, a Machine Man személyében.

@Sparrow: Köszi az ajánlást, mindkét film tervbe van véve :D
Én kicsit szkeptikus vagyok Hollywooddal szemben, persze lehet jó film, mert Aronofsky tényleg zseniális, csak eddig ő inkább fesztiválfilmeket rendezett. Van egy olyan érzésem, hogy behódol Hollywoodnak, mint oly sok nagyon nagy rendező. Dacid Fincher-t, hogy megrontotta az "Álomgyár "? :D Gondolj bele.
Nekem Kubrick és Lynch a nagy kedvencek, te akkor tőlük pótolj pár filmet :P

@Bruse: Ha jól tudom egy ideig arról is szó volt, hogy ő lenne a Rozsomák 2 direktora is...Szerencsére volt elég önbecsülése és visszamondta.
Tudom mire gondolsz, de ha jobban elmélyedünk, akkor érthető a változás. Fincher okos ember s nem mellesleg ambiciózus, ezért tudja jól, hogy ilyen Hetedik, Harcosok klubja szintű filmeket úgysem fognak kitüntetni Oscar-ral, ezért ráállt a sokkal fogyaszthatóbb témájú drámákra. S lám, meg is lett az eredménye: A Benjamin Button még nem nyert( pedig az is Oscar-ra készült), de a Közösségi Hálót már nem kerülte el 3 szobrocska. Így van ez sajnos. A tehetséget "aprópénzre" váltják...
Andrey Tarkovsky életműve is megér egy misét, jócskán. :)

@Death/Mortis: Jó, de ha a Fincher-nek az Oscar számít, akkor ne csodálkozzon, hogy a hívei egyre elhagyják. Én mondjuk túlértékeltnek tartom a Hetediket és a Harcosok klubját is, bár tényleg jó filmek, de nálam nem a 9-10 - es kategória. A BB-be belekezdtem, de olyannyira a Forrest Gump-ra hajaz, és olyannyira látszik, hogy csak az Oscar-ért készült, félbe is hagytam. A Közösségi hálót meg moziban láttam, és azt a pénzt olyan sok jobb dologra tudtam volna elkölteni, de kellenek a negatív tapasztalatok is, ami a mozit illeti. Az Oscar-t pedig szoktam követni meg minden, de régóta szar az egész. Az európai filmfesztiválok (Cannes, Berlinale, Velence) sokkal inkább a film minőségére mennek.
Tarkovsky (szerintem nem így írják :D) filmművészetét nem ismerem, de idővel pótolom a fontosabb filmjeit (Solaris, Stalker) :)
Jó Oscar-díjas filmeket szerintem fel lehetne sorakoztatni :D
Pl.: Keresztapa 1-2, Amerikai szépség...

A közösségi hálónak nagyon erős a dráma besorolással. A szar sokkal helytállóbb.

@Bruse: IMDB-n úgy emlékszem Tarkovsky-nak írták. Van magyar megfelelője is, de én inkább ezt használtam. Úgy tudom nincs megkötés. :D
A Harcosok klubját én szeretem, véleményem szerint egy 8.8-as film simán van. A Hetediket, meg tönkre vágja a vége. Mindenki hangoztatta nekem, hogy hűű, de nagy fordulat van a végén, aztán meg semmi.
Eléggé kopi szagú az egész Benjamin Button, de egyszer végiglehet ülni. Szerintem a Közösségi Háló sem volt rossz. Kellemesen lehetett csalódni a szövegkönyvben, mert a párbeszédek jól megvoltak írva. Az más kérdés, hogy valahol tényleg unalmas volt. A 3 Oscar merően bizarr, főleg a vágásért...
Azt tudtátok, hogy elvileg lett volna Keresztapa 4, csak azt hiszem meghalt az író? Pedig már a 3 sem volt éppen tökéletes.
Az Amerikai szépségben, szerintem Spacey a legjobb alakítását nyújtja, bár lehet, hogy kissé elhamarkodott vagyok, mert nem láttam minden filmet, amiben szerepelt...
Én azt sosem fogom megérteni, hogy milyen ok miatt mellőzte Kubrick-et is az Oscar-bizottság, állandó rendszerességgel...

@Death/Mortis: A Hetedeiknek szerintem jó a vége, bár nem esett le az állam (sajna nekem is mondták, hogy fordulatos film...ez már alapból rontja a filmet :S)
Keresztapa 4-ről hallottam, de már a sztorija is gagyi lett volna. A 3 bár elüt az első kettő résztől, de szerintem tökéletes lezárása a történetnek. Mellesleg ha választani kéne, nekem a 2 a kedvencem, már-már művészfilm.
Az Amerikai szépségben Spacey nem csak a legjobb alakítását nyújtja, szerintem minden idők egyik legjobb alakítása :D
Kubrick Oscar-díjas, 2001-ért megkapta a legjobb vizuális effektusok díjat :S...Azért jó, hogy a világ egyik legjobb rendezője, és soha nem becsülte meg az "akadémia". A Mechanikus narancsnál jobban rendezett filmet én még nem láttam. Az a film akár ma is készülhetett volna.
Mellesleg Hitchcock sem kapott életébe Oscar-díjat.
(Hitchcock filmre már nem emlékszek, nagyon régen, kisebb koromban láttam 1-2 filmjét, szóval róla nem tudok nyilatkozni)

@Bruse: Jó a vége? Nem happy end-re gondolsz, ugye? :D Oké, rossz vicc volt.
Persze, nem úgy értettem ,hogy rossz film volt, de az előző kettőhöz mérve nem a legjobb a trilógiából. Igaz, a kettő valóban jobb. Az első rész sem az a tipikus gengszter-film, de a második valóban többet ad, mint egy átlag néző várná. :)
Az azért merész kijelentés, hogy minden idők egyik legjobbja. Ezt akkor lehetne állítani, ha már minden elkészült filmet láttál volna már, ami kétséges kissé...:D
Úgy értem, hogy nem kapott se rendezőként, se a filmért, se a forgatókönyvre. Ezek tartoznak igazán a rendezőhöz. Én semmit nem várok az amerikaiaktól már. Régen legalább voltak gyöngyszemek, de hány éve nem kapott már tőlük "klasszikust" a világ? Korcsosulnak...Igen, ez is vicces, hogy egy olyan film, mint A mechanikus narancs, ami tényleg minden ízében tökéletes(ezzel gondolom egyetértünk) nem kapott Oscar-t. Még jó, hogy azért egy Hugo-díj, meg pár Filmkritikus Kör díja "megtalálta". Amúgy, ha már ilyenre vetemedtél, akkor én mondanám azt, hogy szerintem Malcolm McDowell alakítása, itt, ebben a filmben a világ egyik legjobbja. :)
Azt is tudom. Nem kisebb szégyen az sem.
Akkor jó lesz ha pótolsz. Tudod, az ilyen alapműveket: Psycho(mondjuk szerintem közel sem ez a legjobb műve), Hátsó ablak(véleményem szerint az egyik legjobbja; kamaradarab, de több feszültséggel, mint a mai filmek együttvéve), A Manderley-ház asszonya, A férfi, aki túl sokat tudott(ez az eredeti, '34-es változat s szerintem a jobb is), Boszorkánykonyha, stb. Rengeteget fellehetne sorolni. :)

Egyébként, megnéztem azt a Sweet Movie-t. Mit is írjak? Nagyon művészfilm. :D Nem volt vele bajom, de érdekelne előbb a te véleményed.

@Death/Mortis: Én tartom Spacey-ről a véleményemet :P
Malcolm McDowell is a világ egyik legjobbját nyújtja (maradjunk abba, hogy ők a nyugati kultúrkörhöz mérten :D ) a Mechanikus narancsban.
Hát azért még mindig csinálnak jó filmeket az amcsik, csak sok lett a szar, és kevés a gyöngyszem. Az elmúlt 10 évből született pár zseniális, illetve nagyon jó alkotás: Fekete hattyú, Tégla, Mulholland Drive, Az utolsó éjjel, Nem vénnek való vidék, A pankrátor, Sin City, Becstelen Brigantyk (természetesen bármilyen sorrend nélkül soroltam fel ezeket :D). Bár valóban nem hozza az előző évtizedek szintjét a választék, de azért pár nagy öreg még aktívan dolgozik. Ami baj, hogy kevés feltörekvő rendező van. Most hirtelen csak Aronofsky és Nolan jut eszembe.
Majd pótolom Alfred-mester filmjeit, most a Szédülést tervezem :D

Na a Sweet Movie :D ... Az első egy órában nagyon jól szórakoztam, bár volt pár bizarr jelenet, de én nyitott vagyok sok dologra :D Az utolsó fél órát azonban tátott szájjal néztem kb., nagyon művészi film (meg...tudod te...szerintem innen senki nem látta, ezért konkrétumokat ne lőjünk le...kommuna :D).
A Taxidermiát nem tudom láttad-e, de nagyon szerettek volna a készítői olyan hatást elérni mint a Sweet Movie, de hát ahhoz merni kellett volna nekik :P :D
Amit még hihetetlennek tartok, hogy egy lassan 40 éves film ilyen friss legyen még ma is. Már ami a formáját illeti. Olyan szép képek vannak benne, hogy lestem :D Legutoljára a Mechanikus narancs volt ilyen számomra (bár az tartalmában szinte időtálló). A filmen (SM) azért nagyon látszik, hogy abban az időbe keletkezett, amikor Európában a művészek főleg a testtel foglalkoztak (Az utolsó tangó..., Salo, A nagy zabálás - bár ezeket még nem láttam).
Nem tudom még mit írjak...számomra 9/10 :D Nálam ütött :)

@Bruse: Az általad felsoroltak "jó" és "nagyon jó" filmek, nem lesznek soha klasszikusok( rendben, talán a Mulholland Drive), legalábbis szerintem. Ki tudja mit hoz a jövő és a többi lelkes filmrajongó. :D

Persze, persze. Én is nagyon elnéző vagyok s minden pillanatban próbálom tágítani a látókörömet, de azért néhány jelenet betett. Nem is azért, mert bizarrok( most kérdezném, hogy láttad e A szerb filmet?), hanem az extra "érthetetlenség" miatt, mert tényleg nem tudtam jelentést párosítani a képsorokhoz. :D Meg sem próbálok spoiler-ezni, tudom mire gondolsz. Kapkodtam a fejemet rendesen, biza'.
Nem láttam még, de hosszú ideje tervezem. Talán egyszer elindul a beszerzőfolyamat.
Igen ,én is furcsálltam a látványt. Nem tudtam, hogy milyen idős s csak később néztem meg. Mit ne írjak, eléggé ledöbbentem. A látvány valóban ott van a szeren, ami egy művészfilmnél elég furcsa, de ennyi "baj" legyen.
Minden kultúrában eljön egyszer a "bohémia" időszaka. Hát a nyugat-európai filmes kultúrában úgy néz ki ez a dátum a '70-es évekre datálható. :D Az utolsó tangó Párizsban-t éppen láttam, de nagyon hidegen hagyott. Kevés, kevésnek gondolom. Többről akart szólni, mint amennyit visszaadott( s ezen Marlon Brando sem tudott segíteni).
Újra Sweet Movie: Az a helyzet, hogy valami ,amit nem teljesen értek, az nálam nem kaphat 8-nál jobbat. Talán egyszer, elgondolkodok s megfejtem a "rejtélyeket", amit felém közvetített és változik a pontszám. :D

De ne off-oljuk már szét az oldalt. :D Folytassuk ezt máskor vagy máshol.

@Death/Mortis: Na azért a Mulholland Drive, a Sin City és a Becstelen Brigantyk (jó ez kilóg talán :D) ma már kult filmnek számítanak :D Az utolsó éjjel pedig az egyik legjobb film, amihez szerencsém volt, sajna nem olyan ismert film.

Én azért pár jelenetet megfejtettem: SPOILER a kommunás és a csokis jelenet egy jó adag kapitalizmus kritika. Vagy is, hogy ez fog rájuk várni a diktatúra után (eszméletlen fogyasztás, és az ebbe belefulladás - a csokiba ugyebár belefulladt a csaj). A film ugyebár 1984-ben játszódik, és már-már megidézi, hogy a rendszer be fog dőlni, és jön a kapitalizmus. Bár sok helyen azt a mondanivalót találtam, hogy a film egyaránt bírálja a kommunizmust és a kapitalizmust is...nekem a saját verzióm jobban tetszik :D A katyini mészárláshoz kapcsolódó képsorokat mellesleg én sem értettem.SPOILER
Azért nem semmi, hogy hazánkban az M1 rendezett egy Makarejev-sorozatot, és abban leadták a filmet. A filmmúzeum meg többször is levetítette (emlékszek egyszer elkaptam a tv újságban :D).
Én már nem offolok többet :D